年金積立金運用に対する年金制度からの要請

・年金積立金運用について、法律上、「長期的な観点からの安全かつ効率的な運用」という事が要請されています。

・年金制度からの要請に応える年金積立金運用の最も基本的な考え方が、

a.特製の異なる複数の資産に分散して投資を行うという「分散投資」

b.長期的な観点から基本となる資産構成割合を決めて、これを維持するという「基本ポートフォリオの策定・管理」

の二つ。

長期的な視野を入れないと維持できないものは、結構重荷になるのですよね。

それが本当にやりたい事ならモチベーションが湧きますけど、国民たち（若者）全員がこの制度に意欲的になる事ってまあ、考えられないですよね。

だって自分が損する制度なのですから。

年金積立金の意義

公的年金制度は、社会全体で連帯し、現役世代の保険料負担で高齢者世代を支えるという世代間扶養の考え方を基本として運営されており、給付に必要な資金を予め全て積み立てるという積立方式ではなく、現役世代の保険料を給付に充てる賦課方式を基本としています。

一般に、賦課方式の年金制度においては、支払い準備金的なものは別として、多額の積立金を保有する必要はありませんが、厚生年金制度がもともと積立方式によりスタートしたという経緯もあり、給付に充てられなかったものが積立金として積み立てられていた中で、将来的に高齢者世代の割合が高まることから、「保険料のうち年金給付に充てられなかったものを年金積立金として運用し、年金財政の安定化に活用する」ということが、公的年金制度における年金積立金の基本的な意義とされています。

16年改正の前後を通じ、このような年金積立金の基本的な意義に変更はありませんが、16年改正により、我が国の公的年金制度は、これまで以上に、世代間扶養の考え方が徹底されるとともに、財政均衡期間中における年金積立金の意義も、より具体的に明確になったものと考えられます。すなわち、「積立金運用による運用収益と積立金の取り崩しにより、保険料水準を固定することと給付をできるだけ高い水準に保つという考え方の両立をはかりながら、年金財政の安定化に寄与する」ということが16年改正以降の年金積立金の具体的な意義と考えられます。

安定、安定、と繰り返し出てきますがその基準てどこにあるんですかね？誰が決めるんですかね？どの時代からみたもの、みえるものなんですかね？

いわゆる高齢者世代・バブル世代の方々と平成生まれの若者とでは、安定の基準て変わりますよね？

平成16年時に制度改正にあたった人達から、今の若者の感性って読み取れないですよね。

こんな事全ての決まりごとに対して言える「やっかみ」ですが、年金制度が破綻しかけている・している。事が問題である訳ですからもう一度考えてみる必要あると思うのですよねー

ある人が言ってましたけど、日本に眠る金融資産が市場に流れこめば景気は回復するとか。。

日本人の心理として、将来が不安だから貯金する。ってあると思うんですよね、これはどの世代にも少なかれ。

一体使われていないお金はいくらあるんでしょう？

マーケットを活性化させないと好転的には事が進まないです。国の発展も望めないのではないでしょうか？

使われていないお金があるとしたら積極的に使うべきだと思うのですよね

財政運営方式の見直しと年金積立金

16年改正のうち、積立金こあり方に特に大きな影響を及ぼすのは、財政運営方式の見直しですが、改正前は、将来に渡り永久に年金財政を均衡させるという考え方（永久均衡方式）にたち、常に給付費の相当の年数分の積立金を保有するという方式だったものが、改正後は、100年間で財政均衡を図るという考え方（有限均衡方式）にたち、財政均衡期間の終了時に給付費1年分程度を保有するという方式に変更されました。

16年改正により、公的年金制度において世代間扶養の考え方が徹底されることとなり、積立金の意義もより具体的になっていると考えられます。年金積立金運用による運用収益と積立金の活用により、保険料水準を固定することと給付をできるだけ高い水準に保つという考え方の両立を図りながら、年金財政の安定化に寄与するという今後の道筋が示されました。

とあります。

これを読んだ時に、改正のタイミングで積立金の意義が示されたのはいいですが、実際には100年後の話。

100年後には財政状況が安定化（ストックがある状態）にもっていく。と言っているのです。

なんかもう破綻してますよね。。

100年後とか責任の所在はどうするんすか？みたいな。

若者からすれば、今受給してる人たちは安定させてその後はそのあとよろしく！と言ってるようなもんです。

具体的な数字を把握してないのでこれから勉強ですけどこの改正があった平成16年で破綻していたと感じます。

そしたらその時に年金制度はなくなっても良かったんじゃないか？って思います。

何が良かったのかは、結果論で語られることでフェアじゃないですが、自分は年金なくなれば良かったんじゃないかって思ってます。